Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL Y4800の違い ,比較

Vivo IQOO Neo 5 8/256GBとOUKITEL Y4800の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	OUKITEL Y4800

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	653288	149833
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Helio P70
画面対角	6.62 "	6.3 "
解像度	2400x1080	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	6 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX598	Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
バッテリー	4400 mah	4000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	196 gr	170 gr
高さ幅厚さ	163,3 x 76,4 x 8,4 mm	157 x 74.8 x 8.25 mm
価格	¥64807.34 ($414.25) 購入する	¥33041.18 ($211.20) 購入する

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL Y4800：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとOUKITEL Y4800のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	OUKITEL Y4800
リアカメラ	48 Mp	48 Mp
モデル	Sony IMX598	Sony IMX582
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL Y4800：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO Neo 5とOUKITEL Y4800の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	OUKITEL Y4800
バッテリー	4400 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL Y4800：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL Y4800は149833を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、336.01％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

¥64807.34

$414.25

653288

OUKITEL Y4800

6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Helio P70 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4000mAh

¥33041.18

$211.20

149833

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL Y4800：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、310ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL Y4800は923を獲得し、197.74％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3228対1399（130.74％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

¥64807.34

$414.25

923 / 3228

OUKITEL Y4800

6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Helio P70 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4000mAh

¥33041.18

$211.20

310 / 1399

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とOUKITEL Y4800 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで336.01を%高速化（503455の違い）
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い

Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 OUKITEL Y4800 を選択する方が良い理由（長所）

26、170と196のグラムの重さを減らします
赤外線ポートがあります
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

OUKITEL Y4800を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較

OUKITEL Y4800関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.00/5 の 4

人気の比較