Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL Y4800の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 282199 | 149833 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4420 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 193 gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | 157 x 74.8 x 8.25 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo X90 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する |
¥33389.66 ($211.20) 購入する |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL Y4800：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO NeoのカメラとOUKITEL Y4800のカメラを比較し、12Mp センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL Y4800：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO NeoとOUKITEL Y4800の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4420 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL Y4800：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL Y4800は149833を獲得しましたが、iPhone12は282199スコアポイントを獲得し、88.34％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥33389.66
$211.20
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL Y4800：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは、310ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL Y4800は501を獲得し、61.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1399（41.96％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥33389.66
$211.20
Vivo IQOO Neo 6/128Gb とOUKITEL Y4800 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで88.34を%高速化（132366の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対4000bmmh、420bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL Y4800 を選択する方が良い理由 （長所）
- 23、170と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL Y4800を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
OUKITEL Y4800関連の比較
- 比較 Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Doogee N20