Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL Y4800の違い ,比較
| 名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 592051 | 149833 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.89 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2560x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 217 gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.44 × 76.14 × 9.4 mm | 157 x 74.8 x 8.25 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo NEX 3S 8/256GBに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比較する |
¥33389.66 ($211.20) 購入する |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL Y4800：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo NEX 3SのカメラとOUKITEL Y4800のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL Y4800：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo NEX 3SとOUKITEL Y4800の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL Y4800：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL Y4800は149833を獲得しましたが、iPhone12は592051スコアポイントを獲得し、295.14％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥33389.66
$211.20
Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL Y4800：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo NEX 3S 8/256GBは、310ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL Y4800は924を獲得し、198.06％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1399（146.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥33389.66
$211.20
Vivo NEX 3S 8/256GB とOUKITEL Y4800 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo NEX 3S 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで295.14を%高速化（442218の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX582
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2560x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
Vivo NEX 3S 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 OUKITEL Y4800 を選択する方が良い理由 （長所）
- 47、170と217のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
OUKITEL Y4800を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo NEX 3S 8/256GB関連の比較
- 比較 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo Apex 2019 vs Vivo NEX 3S
OUKITEL Y4800関連の比較
- 比較 Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Doogee N20