Vivo X50 Lite vs OUKITEL Y4800の違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 Lite | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 173277 | 149833 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 190 gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | 157 x 74.8 x 8.25 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 Liteに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比較する Vivo Y100 - 比較する Vivo X90 12/512GB - 比較する |
¥32777.18 ($211.20) 購入する |
Vivo X50 Lite vs OUKITEL Y4800：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50 LiteのカメラとOUKITEL Y4800のカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 Lite | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs OUKITEL Y4800：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50 LiteとOUKITEL Y4800の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 Lite | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs OUKITEL Y4800：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL Y4800は149833を獲得しましたが、iPhone12は173277スコアポイントを獲得し、15.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥32777.18
$211.20
Vivo X50 Lite vs OUKITEL Y4800：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 Liteは、310ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL Y4800は303を獲得し、-2.26％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1206対1399（-13.80％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥32777.18
$211.20
Vivo X50 Lite とOUKITEL Y4800 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで15.65を%高速化（23444の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
Vivo X50 Liteを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 OUKITEL Y4800 を選択する方が良い理由 （長所）
- 20、170と190のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
OUKITEL Y4800を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X50 Lite関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- 比較 Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
OUKITEL Y4800関連の比較
- 比較 Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Doogee N20