OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Poco C3の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL Y4800 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149833 | 109489 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 170 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 157 x 74.8 x 8.25 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 | ¥32995.88 ($211.20) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi Mi 10S 12/256Gb - 比較する Xiaomi Poco M5 4/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - 比較する |
OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Poco C3：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL Y4800のカメラとXiaomi Poco C3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Poco C3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL Y4800とXiaomi Poco C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Poco C3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C3は109489を獲得しましたが、iPhone12は149833スコアポイントを獲得し、36.85％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥32995.88
$211.20
OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Poco C3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL Y4800は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C3は310を獲得し、77.14％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1399対984（42.17％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥32995.88
$211.20
近日発売
近日発売
OUKITEL Y4800 とXiaomi Poco C3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL Y4800 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで36.85を%高速化（40344の違い）
- 24、170と194のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
OUKITEL Y4800を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4000bmmh、1020bmmhの違い
Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL Y4800関連の比較
- 比較 Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Doogee N20
Xiaomi Poco C3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3