Oppo A32 vs Cubot Note 30の違い ,比較
| 名前 | Oppo A32 | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 142377 | 108944 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 12 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 186 gr | 195 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm | 165 x 75,7 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A32に近い他の端末。 Oppo Find X3 8/128GB - 比較する Oppo Find X2 - 比較する Oppo Reno7 Pro 8/256GB - 比較する |
¥10881.75 ($75.51) 購入する |
Oppo A32 vs Cubot Note 30：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo A32のカメラとCubot Note 30のカメラを比較し、13Mp センサーと20Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo A32 | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo A32 vs Cubot Note 30：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo A32とCubot Note 30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo A32 | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo A32 vs Cubot Note 30：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 30は108944を獲得しましたが、iPhone12は142377スコアポイントを獲得し、30.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10881.75
$75.51
Oppo A32 vs Cubot Note 30：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo A32は、189ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 30は259を獲得し、37.04％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1255対1022（22.80％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥10881.75
$75.51
Oppo A32 とCubot Note 30 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo A32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで30.69を%高速化（33433の違い）
- 9、186と195のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Oppo A32を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Note 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と13Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 30を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
Oppo A32関連の比較
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A31 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32
Cubot Note 30関連の比較
- 比較 Cubot Note 30 vs Cubot P60
- 比較 Nokia 1.3 vs Cubot Note 30
- 比較 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot Note 30
- 比較 Ulefone S7 vs Cubot Note 30
- 比較 Oppo Realme C11 vs Cubot Note 30