Vivo IQOO U1 5G vs Oppo A32の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Oppo A32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 142377 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 460 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 190 gr | 186 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比較する Vivo X Fold 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A32に近い他の端末。 Oppo A52 - 比較する Oppo A53 - 比較する Oppo Find X5 8/256GB - 比較する |
Vivo IQOO U1 5G vs Oppo A32：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとOppo A32のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Oppo A32 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Oppo A32：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとOppo A32の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Oppo A32 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Oppo A32：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo A32は142377を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、115.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1 5G vs Oppo A32：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、259ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo A32は573を獲得し、121.24％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対1255（33.39％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1 5G とOppo A32 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで115.86を%高速化（164958の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Oppo A32 を選択する方が良い理由 （長所）
- 4、186と190のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
Oppo A32を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Oppo A32関連の比較
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Oppo A31 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32