Oppo F17 Pro vs Cubot C20の違い ,比較
| 名前 | Oppo F17 Pro | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 207811 | 80564 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.43 " | 6.18 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 164 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo F17 Proに近い他の端末。 Oppo A2 Pro - 比較する Oppo A91 - 比較する Oppo Reno Ace 2 8/256Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot P60 - 比較する Cubot Note 30 - 比較する |
Oppo F17 Pro vs Cubot C20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo F17 ProのカメラとCubot C20のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo F17 Pro | Cubot C20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo F17 Pro vs Cubot C20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo F17 ProとCubot C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo F17 Pro | Cubot C20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo F17 Pro vs Cubot C20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C20は80564を獲得しましたが、iPhone12は207811スコアポイントを獲得し、157.95％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Oppo F17 Pro vs Cubot C20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo F17 Proは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C20は401を獲得し、155.41％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1493対791（88.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Oppo F17 Pro とCubot C20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo F17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで157.95を%高速化（127247の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2246х1080
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo F17 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Oppo F17 Pro関連の比較
- 比較 Oppo F17 Pro vs Oppo Reno 4F
- 比較 Oppo F17 Pro vs Xiaomi Mi Note 11
- 比較 Oppo F17 Pro vs Oppo A73 5G
- 比較 Oppo F17 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
- 比較 Huawei P20 vs Oppo F17 Pro
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20