Oppo F17 Pro vs Nokia C3の違い ,比較
| 名前 | Oppo F17 Pro | Nokia C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 207811 | 28177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E |
| 画面対角 | 6.43 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3030 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 164 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 159.9 x 77 x 8.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo F17 Proに近い他の端末。 Oppo Find N 12/512GB - 比較する Oppo Reno6 12/256GB - 比較する Oppo A53s - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia C3に近い他の端末。 Nokia 2.1 - 比較する Nokia 4.2 2/16Gb - 比較する Nokia 3.4 - 比較する |
Oppo F17 Pro vs Nokia C3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo F17 ProのカメラとNokia C3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo F17 Pro | Nokia C3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo F17 Pro vs Nokia C3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo F17 ProとNokia C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo F17 Pro | Nokia C3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3030 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo F17 Pro vs Nokia C3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia C3は28177を獲得しましたが、iPhone12は207811スコアポイントを獲得し、637.52％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Oppo F17 Pro vs Nokia C3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo F17 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia C3は401を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1493対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Oppo F17 Pro とNokia C3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo F17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで637.52を%高速化（179634の違い）
- 21、164と185のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3030bmmh、970bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Oppo F17 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia C3 を選択する方が良い理由 （長所）
Nokia C3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo F17 Pro関連の比較
- 比較 Oppo F17 Pro vs Oppo Reno 4F
- 比較 Oppo F17 Pro vs Oppo A73 5G
- 比較 Huawei P20 vs Oppo F17 Pro
- 比較 Oppo F17 Pro vs Xiaomi Mi Note 11
- 比較 Oppo F17 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
Nokia C3関連の比較
- 比較 Nokia 5.1 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 2.1 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 5.4 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 2.4 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 4.2 vs Nokia C3