Samsung Galaxy A90 5G vs Oppo F17 Proの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A90 5G | Oppo F17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 432666 | 207811 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek Helio P95 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.43 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 206 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 76,4 x 8,4 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A90 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy A34 5G 8/128GB - 比較する Samsung Galaxy M54 5G - 比較する Samsung Galaxy S10 8/128Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo F17 Proに近い他の端末。 Oppo Reno8 5G 12/256GB - 比較する Oppo Find X6 12/256GB - 比較する Oppo K10 Pro 5G 8/256GB - 比較する |
Samsung Galaxy A90 5G vs Oppo F17 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A90 5GのカメラとOppo F17 Proのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A90 5G | Oppo F17 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A90 5G vs Oppo F17 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A90 5GとOppo F17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A90 5G | Oppo F17 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A90 5G vs Oppo F17 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo F17 Proは207811を獲得しましたが、iPhone12は432666スコアポイントを獲得し、108.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy A90 5G
6.7インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A90 5G vs Oppo F17 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A90 5Gは、401ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo F17 Proは736を獲得し、83.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2584対1493（73.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy A90 5G
6.7インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A90 5G とOppo F17 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A90 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで108.20を%高速化（224855の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
Samsung Galaxy A90 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Oppo F17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 42、164と206のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo F17 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A90 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A72 5G
Oppo F17 Pro関連の比較
- 比較 Oppo F17 Pro vs Oppo Reno 4F
- 比較 Oppo F17 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
- 比較 Oppo F17 Pro vs Oppo A73 5G
- 比較 Oppo F17 Pro vs Xiaomi Mi Note 11
- 比較 Huawei P20 vs Oppo F17 Pro