Oppo F17 Pro vs Vivo Y51Aの違い ,比較
| 名前 | Oppo F17 Pro | Vivo Y51A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 207811 | 176355 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 画面対角 | 6.43 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 164 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo F17 Proに近い他の端末。 Oppo K10 Pro 5G 12/256GB - 比較する Oppo Find X5 12/256GB - 比較する Oppo Reno 3 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y51Aに近い他の端末。 Vivo X80 8/128Gb - 比較する Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する |
Oppo F17 Pro vs Vivo Y51A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo F17 ProのカメラとVivo Y51Aのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo F17 Pro | Vivo Y51A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo F17 Pro vs Vivo Y51A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo F17 ProとVivo Y51Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo F17 Pro | Vivo Y51A |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo F17 Pro vs Vivo Y51A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y51Aは176355を獲得しましたが、iPhone12は207811スコアポイントを獲得し、17.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Oppo F17 Pro vs Vivo Y51A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo F17 Proは、317ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y51Aは401を獲得し、26.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1493対1384（7.88％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Oppo F17 Pro とVivo Y51A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo F17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで17.84を%高速化（31456の違い）
- 24、164と188のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
Oppo F17 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo Y51A を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Vivo Y51Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo F17 Pro関連の比較
- 比較 Oppo F17 Pro vs Oppo Reno 4F
- 比較 Oppo F17 Pro vs Xiaomi Mi Note 11
- 比較 Oppo F17 Pro vs Oppo A73 5G
- 比較 Huawei P20 vs Oppo F17 Pro
- 比較 Oppo F17 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
Vivo Y51A関連の比較
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y51A
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- 比較 Realme 8 vs Vivo Y51A
- 比較 Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
- 比較 Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A