Oppo Find X2 Pro vs Motorola Moto G Fastの違い ,比較
| 名前 | Oppo Find X2 Pro | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 507144 | 158799 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.4 " |
| 解像度 | 3168x1440 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 512 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX689 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4260 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.2 x 74.4 x 9.5 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Find X2 Proに近い他の端末。 Oppo K10 5G 8/128GB - 比較する Oppo Reno Ace 2 8/256Gb - 比較する Oppo Reno 9 Pro 5G - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのMotorolaモデルを表示
Motorola Moto G Fastに近い他の端末。 Motorola Moto G62 5G 4/128GB - 比較する Motorola Moto G42 6/128GB - 比較する Motorola Moto E6S - 比較する |
Oppo Find X2 Pro vs Motorola Moto G Fast：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Find X2 ProのカメラとMotorola Moto G Fastのカメラを比較し、48Mp Sony IMX689センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Find X2 Pro | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX689 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Find X2 Pro vs Motorola Moto G Fast：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Find X2 ProとMotorola Moto G Fastの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Find X2 Pro | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| バッテリー | 4260 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Find X2 Pro vs Motorola Moto G Fast：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMotorola Moto G Fastは158799を獲得しましたが、iPhone12は507144スコアポイントを獲得し、219.36％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Find X2 Pro
6.7」 (3168x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 512GB / 48Mp Sony IMX689 / 4260mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Oppo Find X2 Pro vs Motorola Moto G Fast：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Find X2 Proは、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Motorola Moto G Fastは923を獲得し、194.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対1368（151.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Find X2 Pro
6.7」 (3168x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 512GB / 48Mp Sony IMX689 / 4260mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Oppo Find X2 Pro とMotorola Moto G Fast の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Find X2 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで219.36を%高速化（348345の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX689と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3168x1440対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4260mmh対4000bmmh、260bmmhの違い
Oppo Find X2 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Motorola Moto G Fast を選択する方が良い理由 （長所）
- 11、189と200のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Motorola Moto G Fastを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Oppo Find X2 Pro関連の比較
- 比較 Oppo Find X2 Pro vs OnePlus 8
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Find X2 Pro
- 比較 Oppo Find X2 vs Oppo Find X2 Pro
- 比較 Oppo Find X2 Pro vs Oppo Find X3 Pro
- 比較 Oppo Find X2 Pro vs Vivo NEX 3S
Motorola Moto G Fast関連の比較
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e