Oppo Find X2 Pro vs Samsung Galaxy M01 Coreの違い ,比較
| 名前 | Oppo Find X2 Pro | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 507144 | 35778 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5.3 " |
| 解像度 | 3168x1440 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 512 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX689 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4260 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.2 x 74.4 x 9.5 mm | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Find X2 Proに近い他の端末。 Oppo Reno8 Pro+ 12/256GB - 比較する Oppo A72 - 比較する Oppo Reno7 Pro 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M01 Coreに近い他の端末。 Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb - 比較する Samsung Galaxy A03s - 比較する Samsung Galaxy M12 4/64GB - 比較する |
Oppo Find X2 Pro vs Samsung Galaxy M01 Core：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Find X2 ProのカメラとSamsung Galaxy M01 Coreのカメラを比較し、48Mp Sony IMX689センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Find X2 Pro | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX689 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Find X2 Pro vs Samsung Galaxy M01 Core：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Find X2 ProとSamsung Galaxy M01 Coreの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Find X2 Pro | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| バッテリー | 4260 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Find X2 Pro vs Samsung Galaxy M01 Core：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M01 Coreは35778を獲得しましたが、iPhone12は507144スコアポイントを獲得し、1317.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Find X2 Pro
6.7」 (3168x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 512GB / 48Mp Sony IMX689 / 4260mAh
近日発売
近日発売
Oppo Find X2 Pro vs Samsung Galaxy M01 Core：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Find X2 Proは、107ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M01 Coreは923を獲得し、762.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対331（937.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Find X2 Pro
6.7」 (3168x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 512GB / 48Mp Sony IMX689 / 4260mAh
近日発売
近日発売
Oppo Find X2 Pro とSamsung Galaxy M01 Core の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Find X2 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1317.47を%高速化（471366の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX689と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3168x1440対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4260mmh対3000bmmh、1260bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Oppo Find X2 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy M01 Core を選択する方が良い理由 （長所）
- 50、150と200のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M01 Coreを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Oppo Find X2 Pro関連の比較
- 比較 Oppo Find X2 Pro vs OnePlus 8
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Find X2 Pro
- 比較 Oppo Find X2 vs Oppo Find X2 Pro
- 比較 Oppo Find X2 Pro vs Oppo Find X3 Pro
- 比較 Oppo Find X2 Pro vs Vivo NEX 3S
Samsung Galaxy M01 Core関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Vivo Y70
- 比較 Blackview BV6600 vs Samsung Galaxy M01 Core