Oppo Find X2 Pro vs Vivo IQOO U1 5Gの違い ,比較
| 名前 | Oppo Find X2 Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 507144 | 307335 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.53 " |
| 解像度 | 3168x1440 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 512 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX689 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4260 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.2 x 74.4 x 9.5 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Find X2 Proに近い他の端末。 Oppo Reno7 Pro 8/256GB - 比較する Oppo K1 6/64Gb - 比較する Oppo Find X5 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する |
Oppo Find X2 Pro vs Vivo IQOO U1 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Find X2 ProのカメラとVivo IQOO U1 5Gのカメラを比較し、48Mp Sony IMX689センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Find X2 Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX689 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Find X2 Pro vs Vivo IQOO U1 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Find X2 ProとVivo IQOO U1 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Find X2 Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4260 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Find X2 Pro vs Vivo IQOO U1 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは307335を獲得しましたが、iPhone12は507144スコアポイントを獲得し、65.01％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Find X2 Pro
6.7」 (3168x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 512GB / 48Mp Sony IMX689 / 4260mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Oppo Find X2 Pro vs Vivo IQOO U1 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Find X2 Proは、573ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO U1 5Gは923を獲得し、61.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対1674（105.20％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Find X2 Pro
6.7」 (3168x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 512GB / 48Mp Sony IMX689 / 4260mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Oppo Find X2 Pro とVivo IQOO U1 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Find X2 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで65.01を%高速化（199809の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3168x1440対2340x1080
Oppo Find X2 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、190と200のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4260bmmh、240bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Oppo Find X2 Pro関連の比較
- 比較 Oppo Find X2 Pro vs OnePlus 8
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Find X2 Pro
- 比較 Oppo Find X2 vs Oppo Find X2 Pro
- 比較 Oppo Find X2 Pro vs Oppo Find X3 Pro
- 比較 Oppo Find X2 Pro vs Vivo NEX 3S
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5