Oppo Find X3 Neo vs Ulefone Note 16 Proの違い ,比較

Oppo Find X3 NeoとUlefone Note 16 Proの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Oppo Find X3 Neo	Ulefone Note 16 Pro

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	621588	165198
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	UNISOC Tiger T606
画面対角	6.55 "	6.52 "
解像度	2400x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
カメラ	4台のカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX766	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	4400 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 13
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	184 gr	gr
高さ幅厚さ	159.9 x 72.5 x 7.99 mm	mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo Find X3 Neoに近い他の端末。 Oppo A72 - 比較する Oppo A53 - 比較する Oppo Reno 3 - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのUlefoneモデルを表示 Ulefone Note 16 Proに近い他の端末。 Ulefone Armor 15 - 比較する Ulefone Note 10P - 比較する Ulefone Armor 7E - 比較する

Oppo Find X3 Neo vs Ulefone Note 16 Pro：カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo Find X3 NeoのカメラとUlefone Note 16 Proのカメラを比較し、50Mp Sony IMX766センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Oppo Find X3 Neo	Ulefone Note 16 Pro
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
モデル	Sony IMX766	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Oppo Find X3 Neo vs Ulefone Note 16 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo Find X3 NeoとUlefone Note 16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Oppo Find X3 Neo	Ulefone Note 16 Pro
バッテリー	4500 mah	4400 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	7〜8時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Oppo Find X3 Neo vs Ulefone Note 16 Pro：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Note 16 Proは165198を獲得しましたが、iPhone12は621588スコアポイントを獲得し、276.27％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Oppo Find X3 Neo

6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh

近日発売

621588

Ulefone Note 16 Pro

6.52インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4400mAh

¥0.00

$0.00

165198

Oppo Find X3 Neo vs Ulefone Note 16 Pro：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOppo Find X3 Neoは、324ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 16 Proは926を獲得し、185.80％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3427対1228（179.07％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Oppo Find X3 Neo

6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh

近日発売

926 / 3427

Ulefone Note 16 Pro

6.52インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4400mAh

¥0.00

$0.00

324 / 1228

Oppo Find X3 Neo とUlefone Note 16 Pro の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Oppo Find X3 Neo を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで276.27を%高速化（456390の違い）
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4400bmmh、100bmmhの違い

Oppo Find X3 Neoを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Ulefone Note 16 Pro を選択する方が良い理由（長所）

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Ulefone Note 16 Proを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Oppo Find X3 Neo関連の比較

Ulefone Note 16 Pro関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.80/5 の 5

人気の比較