Oppo Find X3 Pro Mars vs Samsung Galaxy Note 20 Ultraの違い ,比較
| 名前 | Oppo Find X3 Pro Mars | Samsung Galaxy Note 20 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 734237 | 517699 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Samsung Exynos 990 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.9 " |
| 解像度 | 3216x1440 | 3120x1440 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 512 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 108 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX766 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 10 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 193 gr | 209 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.6 x 74 x 8.3 mm | 164,8 x 77.2 x 8,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Find X3 Pro Marsに近い他の端末。 Oppo Reno7 Pro 12/256GB - 比較する Oppo Find X3 8/256GB - 比較する Oppo Reno 3 - 比較する |
¥148577.41 ($1031.00) 購入する |
Oppo Find X3 Pro Mars vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Find X3 Pro MarsのカメラとSamsung Galaxy Note 20 Ultraのカメラを比較し、50Mp Sony IMX766センサーと108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Find X3 Pro Mars | Samsung Galaxy Note 20 Ultra |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 108 Mp |
| モデル | Sony IMX766 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 10 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Find X3 Pro Mars vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Find X3 Pro MarsとSamsung Galaxy Note 20 Ultraの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Find X3 Pro Mars | Samsung Galaxy Note 20 Ultra |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
Oppo Find X3 Pro Mars vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy Note 20 Ultraは517699を獲得しましたが、iPhone12は734237スコアポイントを獲得し、41.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
¥148577.41
$1031.00
Oppo Find X3 Pro Mars vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Find X3 Pro Marsは、912ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy Note 20 Ultraは1129を獲得し、23.79％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3755対3122（20.28％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
¥148577.41
$1031.00
Oppo Find X3 Pro Mars とSamsung Galaxy Note 20 Ultra の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Find X3 Pro Mars を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで41.83を%高速化（216538の違い）
- 16、193と209のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と10Mp
- 画面解像度が高い、3216x1440対3120x1440
- 耐水性
Oppo Find X3 Pro Marsを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy Note 20 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと50Mp Sony IMX766
Samsung Galaxy Note 20 Ultraを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Oppo Find X3 Pro Mars関連の比較
- 比較 Oppo Find X3 Pro Mars vs Asus Zenfone 8
- 比較 Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo Reno 4 5G
- 比較 Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo A52
- 比較 Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo A53s
- 比較 Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo A93 5G
Samsung Galaxy Note 20 Ultra関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy A73 5G
- 比較 Xiaomi 11T Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Apple iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra