Oppo Realme X50 Pro Play vs Nokia 2.3の違い ,比較
| 名前 | Oppo Realme X50 Pro Play | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 589113 | 69311 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 209 gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Realme X50 Pro Playに近い他の端末。 Oppo Reno10 - 比較する Oppo Reno7 5G CN 8/256GB - 比較する Oppo A9 2020 - 比較する |
¥19853.02 ($126.66) 購入する |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Nokia 2.3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Realme X50 Pro PlayのカメラとNokia 2.3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Realme X50 Pro Play | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Nokia 2.3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Realme X50 Pro PlayとNokia 2.3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Realme X50 Pro Play | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Nokia 2.3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 2.3は69311を獲得しましたが、iPhone12は589113スコアポイントを獲得し、749.96％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Realme X50 Pro Play
6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
Oppo Realme X50 Pro Play vs Nokia 2.3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Realme X50 Pro Playは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 2.3は904を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Realme X50 Pro Play
6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
Oppo Realme X50 Pro Play とNokia 2.3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Realme X50 Pro Play を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで749.96を%高速化（519802の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp Sony IMX471と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Oppo Realme X50 Pro Playを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 2.3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 26、183と209のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 2.3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Oppo Realme X50 Pro Play関連の比較
- 比較 OnePlus 8 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Oppo Find X2 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Oppo Realme X50 Pro Play vs Oppo Reno Ace 2
Nokia 2.3関連の比較
- 比較 Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- 比較 OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- 比較 Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3