Oppo Realme X50 Pro Play vs Realme Narzo 30Aの違い ,比較
| 名前 | Oppo Realme X50 Pro Play | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 589113 | 178633 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G85 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 209 gr | 207 gr |
| 高さ幅厚さ | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Realme X50 Pro Playに近い他の端末。 Oppo A9 2020 - 比較する Oppo Reno7 Pro 12/256GB - 比較する Oppo Find X5 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Narzo 30Aに近い他の端末。 Realme GT Neo3 12/256GB 150W - 比較する Realme GT Neo 3T 12/256GB - 比較する Realme GT 2 Master Explorer Edition 12/256GB - 比較する |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Realme Narzo 30A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Realme X50 Pro PlayのカメラとRealme Narzo 30Aのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Realme X50 Pro Play | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Realme Narzo 30A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Realme X50 Pro PlayとRealme Narzo 30Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Realme X50 Pro Play | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Realme Narzo 30A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme Narzo 30Aは178633を獲得しましたが、iPhone12は589113スコアポイントを獲得し、229.79％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Realme X50 Pro Play
6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Oppo Realme X50 Pro Play vs Realme Narzo 30A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Realme X50 Pro Playは、351ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme Narzo 30Aは904を獲得し、157.55％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対1239（167.55％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Realme X50 Pro Play
6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Oppo Realme X50 Pro Play とRealme Narzo 30A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Realme X50 Pro Play を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで229.79を%高速化（410480の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp Sony IMX471と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
Oppo Realme X50 Pro Playを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Realme Narzo 30A を選択する方が良い理由 （長所）
- 2、207と209のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4200bmmh、1800bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme Narzo 30Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Oppo Realme X50 Pro Play関連の比較
- 比較 OnePlus 8 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Oppo Find X2 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Oppo Realme X50 Pro Play vs Oppo Reno Ace 2
Realme Narzo 30A関連の比較
- 比較 Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A