Oppo Reno 2Z vs Doogee X95の違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 2Z | Doogee X95 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 216188 | 35055 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 195 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.8 x 75.8 x 8.7 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 | ¥38042.40 ($240.63) 購入する | ¥10925.95 ($69.11) 購入する |
Oppo Reno 2Z vs Doogee X95：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 2ZのカメラとDoogee X95のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 2Z | Doogee X95 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 2Z vs Doogee X95：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 2ZとDoogee X95の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 2Z | Doogee X95 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 2Z vs Doogee X95：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95は35055を獲得しましたが、iPhone12は216188スコアポイントを獲得し、516.71％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥38042.40
$240.63
Oppo Reno 2Z vs Doogee X95：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 2Zは、82ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95は416を獲得し、407.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1534対281（445.91％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥38042.40
$240.63
¥10925.95
$69.11
Oppo Reno 2Z とDoogee X95 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 2Z を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで516.71を%高速化（181133の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- 急速充電をサポート
Oppo Reno 2Zを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X95 を選択する方が良い理由 （長所）
- 17、178と195のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対4000bmmh、350bmmhの違い
Doogee X95を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 2Z関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Oppo Reno 2Z
- 比較 OnePlus 6T vs Oppo Reno 2Z
- 比較 Oppo Reno Z vs Oppo Reno 2Z
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Oppo Reno 2Z
- 比較 Oppo Reno 2Z vs OnePlus 7T
Doogee X95関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- 比較 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95