Oppo Reno 2Z vs Hotwav CYBER 9 Proの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 2Z | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 216188 | 169833 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.26 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 7500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 195 gr | 323 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.8 x 75.8 x 8.7 mm | 168 × 82 × 16 mm |
| 価格 | ¥39967.69 ($259.17) 購入する | ¥18800.25 ($121.91) 購入する |
Oppo Reno 2Z vs Hotwav CYBER 9 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 2ZのカメラとHotwav CYBER 9 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 2Z | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 2Z vs Hotwav CYBER 9 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 2ZとHotwav CYBER 9 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 2Z | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 7500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 2Z vs Hotwav CYBER 9 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav CYBER 9 Proは169833を獲得しましたが、iPhone12は216188スコアポイントを獲得し、27.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥39967.69
$259.17
¥18800.25
$121.91
Oppo Reno 2Z vs Hotwav CYBER 9 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 2Zは、309ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav CYBER 9 Proは416を獲得し、34.63％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1534対1489（3.02％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥39967.69
$259.17
¥18800.25
$121.91
Oppo Reno 2Z とHotwav CYBER 9 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 2Z を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで27.29を%高速化（46355の違い）
- 128、195と323のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2340x1080対1520x720
Oppo Reno 2Zを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Hotwav CYBER 9 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、7500mmh対4000bmmh、3500bmmhの違い
- 耐水性
Hotwav CYBER 9 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 2Z関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Oppo Reno 2Z
- 比較 OnePlus 6T vs Oppo Reno 2Z
- 比較 Oppo Reno Z vs Oppo Reno 2Z
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Oppo Reno 2Z
- 比較 Oppo Reno 2Z vs OnePlus 7T
Hotwav CYBER 9 Pro関連の比較
- 比較 Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav Note 12
- 比較 UMIDIGI Bison Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav CYBER 9 Pro vs UMIDIGI Bison