Oppo Reno 2Z vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較

Oppo Reno 2ZとUlefone Armor 3WTの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Oppo Reno 2Z	Ulefone Armor 3WT

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	216188	148199
CPU (チップ)	MediaTek Helio P90	MediaTek Helio P70
画面対角	6.5 "	5.7 "
解像度	2340x1080	2160x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	6 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	21 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX586	Sony IMX230
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	4000 mah	10300 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 9.0	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	195 gr	364 gr
高さ幅厚さ	161.8 x 75.8 x 8.7 mm	164,8 x 79,2 x 18,2 mm
価格	¥36845.56 ($237.29) 購入する	¥44671.50 ($287.69) 購入する

Oppo Reno 2Z vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo Reno 2ZのカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Oppo Reno 2Z	Ulefone Armor 3WT
リアカメラ	48 Mp	21 Mp
モデル	Sony IMX586	Sony IMX230
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Oppo Reno 2Z vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo Reno 2ZとUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Oppo Reno 2Z	Ulefone Armor 3WT
バッテリー	4000 mah	10300 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	3〜4日	5-6日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Oppo Reno 2Z vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は216188スコアポイントを獲得し、45.88％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Oppo Reno 2Z

6.5インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh

¥36845.56

$237.29

216188

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥44671.50

$287.69

148199

Oppo Reno 2Z vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOppo Reno 2Zは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは416を獲得し、30.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1534対1475（4.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Oppo Reno 2Z

6.5インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh

¥36845.56

$237.29

416 / 1534

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥44671.50

$287.69

320 / 1475

Oppo Reno 2Z とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Oppo Reno 2Z を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで45.88を%高速化（67989の違い）
169、195と364のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と21Mp Sony IMX230
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Oppo Reno 2Zを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4000bmmh、6300bmmhの違い
耐水性

Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Oppo Reno 2Z関連の比較

Ulefone Armor 3WT関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.77/5 の 13

人気の比較