Samsung Galaxy M62 8/256Gb vs Oppo Reno 3 Proの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy M62 8/256Gb | Oppo Reno 3 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 332164 | 301866 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 750G | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 4035 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 171 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 159.4 x 72.4 x 7.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M62 8/256Gbに近い他の端末。 Samsung Galaxy Z Fold5 - 比較する Samsung Galaxy A73 5G 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy M54 5G - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 3 Proに近い他の端末。 Oppo K1 6/64Gb - 比較する Oppo Reno8 Pro+ 12/256GB - 比較する Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - 比較する |
Samsung Galaxy M62 8/256Gb vs Oppo Reno 3 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy M62のカメラとOppo Reno 3 Proのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy M62 8/256Gb | Oppo Reno 3 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy M62 8/256Gb vs Oppo Reno 3 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy M62とOppo Reno 3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy M62 8/256Gb | Oppo Reno 3 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 4035 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy M62 8/256Gb vs Oppo Reno 3 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo Reno 3 Proは301866を獲得しましたが、iPhone12は332164スコアポイントを獲得し、10.04％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy M62 8/256Gb
6.7」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 7000mAh
近日発売
近日発売
Oppo Reno 3 Pro
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4035mAh
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy M62 8/256Gb vs Oppo Reno 3 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy M62 8/256Gbは、620ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno 3 Proは655を獲得し、5.65％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1941対1966（-1.27％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy M62 8/256Gb
6.7」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 7000mAh
近日発売
近日発売
Oppo Reno 3 Pro
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4035mAh
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy M62 8/256Gb とOppo Reno 3 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy M62 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで10.04を%高速化（30298の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Sony IMX586
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対4035bmmh、2965bmmhの違い
Samsung Galaxy M62 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Oppo Reno 3 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
Oppo Reno 3 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M62 8/256Gb関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy M62
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
Oppo Reno 3 Pro関連の比較
- 比較 Oppo Reno 3 Pro vs OnePlus 8
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Reno 3 Pro
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 Pro vs Oppo Reno 3 Pro
- 比較 Oppo Reno 3 Pro vs Oppo Find X2
- 比較 Oppo Reno 3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9s