Oppo Reno 3 vs AGM A10 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 3 | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 502188 | 89177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1000 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4035 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 181 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.3 x 74.3 x 7.96 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 価格 | ¥34789.63 ($226.04) 購入する | ¥17342.48 ($112.68) 購入する |
Oppo Reno 3 vs AGM A10 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 3のカメラとAGM A10のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 3 | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 3 vs AGM A10 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 3とAGM A10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 3 | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4035 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 3 vs AGM A10 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A10 4/64Gbは89177を獲得しましたが、iPhone12は502188スコアポイントを獲得し、463.14％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥34789.63
$226.04
¥17342.48
$112.68
Oppo Reno 3 vs AGM A10 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 3は、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 4/64Gbは785を獲得し、101.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3023対875（245.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥34789.63
$226.04
¥17342.48
$112.68
Oppo Reno 3 とAGM A10 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで463.14を%高速化（413011の違い）
- 49、181と230のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A10 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4035bmmh、365bmmhの違い
- 耐水性
AGM A10 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Oppo Reno 3関連の比較
- 比較 Oppo Reno 3 vs OnePlus 8
- 比較 Oppo Reno 3 vs Oppo A91
- 比較 Oppo Reno 2Z vs Oppo Reno 3
- 比較 Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Oppo Reno 3 vs Vivo X30 Pro
AGM A10 4/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10
- 比較 AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10