Oppo Reno 3 vs Oppo A32の違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 3 | Oppo A32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 502188 | 142377 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1000 | Qualcomm Snapdragon 460 |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4035 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 181 gr | 186 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.3 x 74.3 x 7.96 mm | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm |
| 価格 | ¥34789.63 ($226.04) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A32に近い他の端末。 Oppo K10 5G 12/256GB - 比較する Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - 比較する Oppo Reno8 Pro 12/256GB - 比較する |
Oppo Reno 3 vs Oppo A32：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 3のカメラとOppo A32のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 3 | Oppo A32 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 3 vs Oppo A32：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 3とOppo A32の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 3 | Oppo A32 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4035 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 3 vs Oppo A32：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo A32は142377を獲得しましたが、iPhone12は502188スコアポイントを獲得し、252.72％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥34789.63
$226.04
Oppo Reno 3 vs Oppo A32：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 3は、259ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo A32は785を獲得し、203.09％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3023対1255（140.88％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥34789.63
$226.04
近日発売
近日発売
Oppo Reno 3 とOppo A32 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで252.72を%高速化（359811の違い）
- 5、181と186のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Oppo A32 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4035bmmh、965bmmhの違い
Oppo A32を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Oppo Reno 3関連の比較
- 比較 Oppo Reno 3 vs OnePlus 8
- 比較 Oppo Reno 3 vs Oppo A91
- 比較 Oppo Reno 2Z vs Oppo Reno 3
- 比較 Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Oppo Reno 3 vs Vivo X30 Pro
Oppo A32関連の比較
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A31 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32