Oppo Reno 4F vs OUKITEL U13の違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 4F | OUKITEL U13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 206923 | 31000 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P95 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.43 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Samsung S5K3M2 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 164 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 149 x 75,6 x 8,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4Fに近い他の端末。 Oppo Find X6 12/256GB - 比較する Oppo Reno 2 - 比較する Oppo Reno10 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL U13に近い他の端末。 OUKITEL WP16 - 比較する OUKITEL WP30 Pro - 比較する OUKITEL WP300 - 比較する |
Oppo Reno 4F vs OUKITEL U13：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4FのカメラとOUKITEL U13のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp Samsung S5K3M2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 4F | OUKITEL U13 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Samsung S5K3M2 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 4F vs OUKITEL U13：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4FとOUKITEL U13の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 4F | OUKITEL U13 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Oppo Reno 4F vs OUKITEL U13：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL U13は31000を獲得しましたが、iPhone12は206923スコアポイントを獲得し、567.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Oppo Reno 4F vs OUKITEL U13：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4Fは、200ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL U13は403を獲得し、101.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1485対645（130.23％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Oppo Reno 4F とOUKITEL U13 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで567.49を%高速化（175923の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp Samsung S5K3M2
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL U13 を選択する方が良い理由 （長所）
- 7、157と164のグラムの重さを減らします
OUKITEL U13を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4F関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- 比較 Oppo Reno 4F vs Realme 8
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
OUKITEL U13関連の比較
- 比較 OUKITEL U13 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL U13 vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 OUKITEL U13 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 OUKITEL U13 vs Doogee Mix
- 比較 OUKITEL U13 vs ZUK Z1