Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A10sの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 4F | Samsung Galaxy A10s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 206923 | 79833 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.43 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 164 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 156,9 x 75,8 x 7,8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4Fに近い他の端末。 Oppo Reno10 - 比較する Oppo Reno6 12/256GB - 比較する Oppo A31 - 比較する |
¥20186.27 ($128.00) 購入する |
Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A10s：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4FのカメラとSamsung Galaxy A10sのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 4F | Samsung Galaxy A10s |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A10s：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4FとSamsung Galaxy A10sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 4F | Samsung Galaxy A10s |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A10s：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A10sは79833を獲得しましたが、iPhone12は206923スコアポイントを獲得し、159.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥20186.27
$128.00
Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A10s：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4Fは、158ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A10sは403を獲得し、155.06％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1485対811（83.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥20186.27
$128.00
Oppo Reno 4F とSamsung Galaxy A10s の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで159.19を%高速化（127090の違い）
- 4、164と168のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A10s を選択する方が良い理由 （長所）
Samsung Galaxy A10sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4F関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- 比較 Oppo Reno 4F vs Realme 8
- 比較 Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Samsung Galaxy A10s関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Samsung Galaxy A03 vs Samsung Galaxy A10s
- 比較 Samsung Galaxy A03s vs Samsung Galaxy A10s
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A04 vs Samsung Galaxy A10s