Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4Fの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 290582 | 206923 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio P95 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.43 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 205 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| 価格 | ¥38483.73 ($247.84) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4Fに近い他の端末。 Oppo K1 6/64Gb - 比較する Oppo Find X6 Pro 12/256GB - 比較する Oppo Find X2 - 比較する |
Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4F：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A32 5GのカメラとOppo Reno 4Fのカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4F：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A32 5GとOppo Reno 4Fの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4F：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo Reno 4Fは206923を獲得しましたが、iPhone12は290582スコアポイントを獲得し、40.43％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥38483.73
$247.84
Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4F：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A32 5Gは、403ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno 4Fは505を獲得し、25.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1659対1485（11.72％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥38483.73
$247.84
Samsung Galaxy A32 5G とOppo Reno 4F の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A32 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで40.43を%高速化（83659の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Samsung Galaxy A32 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由 （長所）
- 41、164と205のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A32 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Oppo Reno 4F関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- 比較 Oppo Reno 4F vs Realme 8
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
- 比較 Oppo A53 vs Oppo Reno 4F