Samsung Galaxy A90 5G vs Oppo Reno 4Fの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A90 5G | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 432666 | 206923 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek Helio P95 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.43 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 206 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 76,4 x 8,4 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A90 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy M12 4/64GB - 比較する Samsung Galaxy A01 Core - 比較する Samsung Galaxy A54 5G 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4Fに近い他の端末。 Oppo Reno7 4G - 比較する Oppo K1 4/64Gb - 比較する Oppo A5 2020 - 比較する |
Samsung Galaxy A90 5G vs Oppo Reno 4F：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A90 5GのカメラとOppo Reno 4Fのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A90 5G | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A90 5G vs Oppo Reno 4F：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A90 5GとOppo Reno 4Fの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A90 5G | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A90 5G vs Oppo Reno 4F：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo Reno 4Fは206923を獲得しましたが、iPhone12は432666スコアポイントを獲得し、109.10％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy A90 5G
6.7インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A90 5G vs Oppo Reno 4F：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A90 5Gは、403ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno 4Fは736を獲得し、82.63％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2584対1485（74.01％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy A90 5G
6.7インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A90 5G とOppo Reno 4F の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A90 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで109.10を%高速化（225743の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
Samsung Galaxy A90 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由 （長所）
- 42、164と206のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A90 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A72 5G
Oppo Reno 4F関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- 比較 Oppo Reno 4F vs Realme 8
- 比較 Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo A93 vs Oppo Reno 4F