Oppo Reno 4F vs Xiaomi Redmi 3SSの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 4F | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 206923 | |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 616 |
| 画面対角 | 6.43 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | 有る | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | |
| 重さ | 164 gr | 143 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 139,3 x 69,6 x 8,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4Fに近い他の端末。 Oppo K10 5G 8/128GB - 比較する Oppo Reno7 Pro 8/256GB - 比較する Oppo Find X3 Pro 16/512GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 3SSに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB NFC - 比較する Xiaomi Redmi A1 - 比較する |
Oppo Reno 4F vs Xiaomi Redmi 3SS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4FのカメラとXiaomi Redmi 3SSのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 4F | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Oppo Reno 4F vs Xiaomi Redmi 3SS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4FとXiaomi Redmi 3SSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 4F | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 | ない |
Oppo Reno 4F vs Xiaomi Redmi 3SS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 3SSは0を獲得しましたが、iPhone12は206923スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno 4F vs Xiaomi Redmi 3SS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4Fは、114ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 3SSは403を獲得し、253.51％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1485対532（179.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno 4F とXiaomi Redmi 3SS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- 急速充電をサポート
Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Redmi 3SS を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、143と164のグラムの重さを減らします
Xiaomi Redmi 3SSを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4F関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- 比較 Oppo Reno 4F vs Realme 8
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Xiaomi Redmi 3SS関連の比較
- 比較 TECLAST 98 vs VOYO Q101
- 比較 TECLAST 98 vs TECLAST T10
- 比較 TECLAST 98 vs CUBE iPlay 10
- 比較 TECLAST X80 Pro vs TECLAST 98
- 比較 TECLAST 98 vs TECLAST A10S