Oppo Reno Ace 3 vs Cubot C20の違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno Ace 3 | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 641558 | 80564 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.59 " | 6.18 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 512 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno Ace 3に近い他の端末。 Oppo Reno6 Pro+ 8/128GB - 比較する Oppo K10 5G 8/256GB - 比較する Oppo Reno8 Lite 5G - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する Cubot Note 30 - 比較する |
Oppo Reno Ace 3 vs Cubot C20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno Ace 3のカメラとCubot C20のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno Ace 3 | Cubot C20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno Ace 3 vs Cubot C20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno Ace 3とCubot C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno Ace 3 | Cubot C20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno Ace 3 vs Cubot C20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C20は80564を獲得しましたが、iPhone12は641558スコアポイントを獲得し、696.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno Ace 3
6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Oppo Reno Ace 3 vs Cubot C20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno Ace 3は、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C20は949を獲得し、504.46％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3671対791（364.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno Ace 3
6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Oppo Reno Ace 3 とCubot C20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno Ace 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで696.33を%高速化（560994の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2246х1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4200bmmh、300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Oppo Reno Ace 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Oppo Reno Ace 3関連の比較
- 比較 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo K1
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Oppo Reno Ace 3
- 比較 Apple iPhone 11 Pro Max vs Oppo Reno Ace 3
- 比較 Oppo Reno Ace 3 vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo Realme C11
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20