Oppo Reno Ace 3 vs LG K51sの違い ,比較

Oppo Reno Ace 3とLG K51sの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Oppo Reno Ace 3	LG K51s

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	641558	103288
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865 Plus	MediaTek Helio P35
画面対角	6.59 "	6.55 "
解像度	2400x1080	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	3 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	512 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	32 Mp
カメラ	4台のカメラ	4台のカメラ
モデル	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	4000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	gr	194 gr
高さ幅厚さ	mm	165,2 x 76,7 x 8,2 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo Reno Ace 3に近い他の端末。 Oppo Find X5 8/256GB - 比較する Oppo Reno10 - 比較する Oppo Find X3 8/256GB - 比較する	¥23500.82 ($148.65) 購入する

Oppo Reno Ace 3 vs LG K51s：カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo Reno Ace 3のカメラとLG K51sのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと32Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Oppo Reno Ace 3	LG K51s
リアカメラ	64 Mp	32 Mp
モデル	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Oppo Reno Ace 3 vs LG K51s：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo Reno Ace 3とLG K51sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Oppo Reno Ace 3	LG K51s
バッテリー	4500 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Oppo Reno Ace 3 vs LG K51s：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのLG K51sは103288を獲得しましたが、iPhone12は641558スコアポイントを獲得し、521.14％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Oppo Reno Ace 3

6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

641558

LG K51s

6.55インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Helio P35 / 3GB / 64GB / 32Mp / 4000mAh

¥23500.82

$148.65

103288

Oppo Reno Ace 3 vs LG K51s：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOppo Reno Ace 3は、180ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG K51sは949を獲得し、427.22％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3671対1045（251.29％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Oppo Reno Ace 3

6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

949 / 3671

LG K51s

6.55インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Helio P35 / 3GB / 64GB / 32Mp / 4000mAh

¥23500.82

$148.65

180 / 1045

Oppo Reno Ace 3 とLG K51s の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Oppo Reno Ace 3 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで521.14を%高速化（538270の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と32Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い

Oppo Reno Ace 3を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 LG K51s を選択する方が良い理由（長所）

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

LG K51sを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Oppo Reno Ace 3関連の比較

LG K51s関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.33/5 の 3

人気の比較