Oppo Reno Ace 3 vs Samsung Galaxy F62の違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno Ace 3 | Samsung Galaxy F62 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 641558 | 441275 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | Samsung Exynos 9825 |
| 画面対角 | 6.59 " | 6.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 512 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 7000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 218 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno Ace 3に近い他の端末。 Oppo A91 - 比較する Oppo A52 - 比較する Oppo Find X5 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy S21 Ultra 16/512GB - 比較する Samsung Galaxy S21+ 8/128GB - 比較する Samsung Galaxy S10 8/512Gb - 比較する |
Oppo Reno Ace 3 vs Samsung Galaxy F62：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno Ace 3のカメラとSamsung Galaxy F62のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno Ace 3 | Samsung Galaxy F62 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno Ace 3 vs Samsung Galaxy F62：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno Ace 3とSamsung Galaxy F62の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno Ace 3 | Samsung Galaxy F62 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 7000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno Ace 3 vs Samsung Galaxy F62：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は441275を獲得しましたが、iPhone12は641558スコアポイントを獲得し、45.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno Ace 3
6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Oppo Reno Ace 3 vs Samsung Galaxy F62：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno Ace 3は、768ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy F62は949を獲得し、23.57％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3671対2387（53.79％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno Ace 3
6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Oppo Reno Ace 3 とSamsung Galaxy F62 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno Ace 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで45.39を%高速化（200283の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
Oppo Reno Ace 3を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対4500bmmh、2500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Oppo Reno Ace 3関連の比較
- 比較 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo K1
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Oppo Reno Ace 3
- 比較 Apple iPhone 11 Pro Max vs Oppo Reno Ace 3
- 比較 Oppo Reno Ace 3 vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo Realme C11
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62