Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Oppo Reno Ace 3の違い ,比較

Xiaomi Black Shark 4 6/128GBとOppo Reno Ace 3の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	Oppo Reno Ace 3

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	681779	641558
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	Qualcomm Snapdragon 865 Plus
画面対角	6.67 "	6.59 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	512 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Sony IMX582	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	32 Mp
バッテリー	4500 mah	4500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	210 gr	gr
高さ幅厚さ	163.8 x 76.4 x 9.9 mm	mm
価格	¥60611.19 ($412.30) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo Reno Ace 3に近い他の端末。 Oppo Reno6 Pro+ 8/128GB - 比較する Oppo Find X3 8/256GB - 比較する Oppo Find N 12/512GB - 比較する

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Oppo Reno Ace 3：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとOppo Reno Ace 3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	Oppo Reno Ace 3
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
モデル	Sony IMX582	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Oppo Reno Ace 3：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 4とOppo Reno Ace 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	Oppo Reno Ace 3
バッテリー	4500 mah	4500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Oppo Reno Ace 3：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOppo Reno Ace 3は641558を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、6.27％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥60611.19

$412.30

681779

Oppo Reno Ace 3

6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

641558

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Oppo Reno Ace 3：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4 6/128GBは、949ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno Ace 3は1009を獲得し、6.32％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3329対3671（-9.32％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥60611.19

$412.30

1009 / 3329

Oppo Reno Ace 3

6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

949 / 3671

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB とOppo Reno Ace 3 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで6.27を%高速化（40221の違い）
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4 6/128GBを買うべきではない理由短所

主な違い、 Oppo Reno Ace 3 を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Sony IMX582
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp Samsung S5K3T2

Oppo Reno Ace 3を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB関連の比較

Oppo Reno Ace 3関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 92

人気の比較