Oppo Reno Z vs AGM H2の違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno Z | AGM H2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 227266 | 144263 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4035 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 186 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.3 x 74.9 x 9.1 mm | 168.78×78×11.4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno Zに近い他の端末。 Oppo A31 - 比較する Oppo Reno8 Pro 8/128GB - 比較する Oppo Reno8 Lite 5G - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM H MAX - 比較する AGM A9 4/32Gb - 比較する AGM X3 6/64Gb - 比較する |
Oppo Reno Z vs AGM H2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno ZのカメラとAGM H2のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno Z | AGM H2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno Z vs AGM H2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno ZとAGM H2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno Z | AGM H2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4035 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno Z vs AGM H2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM H2は144263を獲得しましたが、iPhone12は227266スコアポイントを獲得し、57.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno Z vs AGM H2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno Zは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM H2は416を獲得し、6.94％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1534対875（75.31％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Oppo Reno Z とAGM H2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno Z を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで57.54を%高速化（83003の違い）
- 34、186と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
Oppo Reno Zを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4035bmmh、365bmmhの違い
- 耐水性
AGM H2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno Z関連の比較
- 比較 Oppo Reno Z vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比較 OnePlus 7 vs Oppo Reno Z
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Oppo Reno Z
- 比較 Xiaomi Mi 9 Lite vs Oppo Reno Z
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Oppo Reno Z
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2