Oppo Reno Z vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno Z | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 227266 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4035 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 186 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.3 x 74.9 x 9.1 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno Zに近い他の端末。 Oppo Find N 12/512GB - 比較する Oppo Reno6 Pro+ 8/128GB - 比較する Oppo Find X5 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL K15 Plus - 比較する OUKITEL WP18 Pro - 比較する OUKITEL WP18 - 比較する |
Oppo Reno Z vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno ZのカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno Z | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno Z vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno ZとOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno Z | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4035 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno Z vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は227266スコアポイントを獲得し、811.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno Z vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno Zは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は416を獲得し、485.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1534対213（620.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Oppo Reno Z とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno Z を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで811.07を%高速化（202321の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4035mmh対2600bmmh、1435bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Oppo Reno Zを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 33、153と186のグラムの重さを減らします
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno Z関連の比較
- 比較 Oppo Reno Z vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比較 OnePlus 7 vs Oppo Reno Z
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Oppo Reno Z
- 比較 Xiaomi Mi 9 Lite vs Oppo Reno Z
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Oppo Reno Z
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16