Oppo Reno10 Pro vs OUKITEL C35の違い ,比較

Oppo Reno10 ProとOUKITEL C35の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Oppo Reno10 Pro	OUKITEL C35

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	950933	231352
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 8200	UNISOC Tiger T616
画面対角	6.74 "	6.56 "
解像度	2772x1240	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	16 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX890	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	4600 mah	5150 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 13
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	プラスチック
重さ‎	186 gr	199 gr
高さ幅厚さ	163 x 74 x 7.68 mm	163.75 x 75.4 x 9.18 mm
価格	¥62514.09 ($432.26) 購入する	¥21578.97 ($149.21) 購入する

Oppo Reno10 Pro vs OUKITEL C35：カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo Reno10 ProのカメラとOUKITEL C35のカメラを比較し、50Mp Sony IMX890センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Oppo Reno10 Pro	OUKITEL C35
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
モデル	Sony IMX890	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Oppo Reno10 Pro vs OUKITEL C35：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo Reno10 ProとOUKITEL C35の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Oppo Reno10 Pro	OUKITEL C35
バッテリー	4600 mah	5150 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Oppo Reno10 Pro vs OUKITEL C35：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C35は231352を獲得しましたが、iPhone12は950933スコアポイントを獲得し、311.03％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Oppo Reno10 Pro

6.74インチ (2772x1240) ゴリラガラス / Dimensity 8200 / 16GB / 256GB / 50Mp Sony IMX890 / 4600mAh

¥62514.09

$432.26

950933

OUKITEL C35

6.56インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T616 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5150mAh

¥21578.97

$149.21

231352

Oppo Reno10 Pro vs OUKITEL C35：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOppo Reno10 Proは、377ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C35は1128を獲得し、199.20％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、4082対1368（198.39％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Oppo Reno10 Pro

6.74インチ (2772x1240) ゴリラガラス / Dimensity 8200 / 16GB / 256GB / 50Mp Sony IMX890 / 4600mAh

¥62514.09

$432.26

1128 / 4082

OUKITEL C35

6.56インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T616 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5150mAh

¥21578.97

$149.21

377 / 1368

Oppo Reno10 Pro とOUKITEL C35 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Oppo Reno10 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで311.03を%高速化（719581の違い）
13、186と199のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
画面解像度が高い、2772x1240対1600x720

Oppo Reno10 Proを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 OUKITEL C35 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4600bmmh、550bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

OUKITEL C35を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Oppo Reno10 Pro関連の比較

OUKITEL C35関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較