Realme C17 vs Ulefone Armor X8の違い ,比較
名前 | Realme C17 | Ulefone Armor X8 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 143166 | 91188 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek Helio A25 |
画面対角 | 6.5 " | 5.7 " |
解像度 | 1600x720 | 1440x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
RAM | 4 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 128 GB | 64 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
モデル | ||
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 5000 mah | 5080 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | ない | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
重さ | 186 gr | gr |
高さ幅厚さ | 164.1 x 75.5 x 8.9 mm | mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme C17に近い他の端末。 Realme 9 5G 4/128GB - 比較する Realme GT Neo 5 16/256GB 150W - 比較する Realme Narzo 50 5G 6/128GB - 比較する |
¥16710.83 ($108.92) 購入する |
Realme C17 vs Ulefone Armor X8:カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme C17のカメラとUlefone Armor X8のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Realme C17 | Ulefone Armor X8 |
---|---|---|
リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
モデル | ||
フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme C17 vs Ulefone Armor X8:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme C17とUlefone Armor X8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Realme C17 | Ulefone Armor X8 |
---|---|---|
バッテリー | 5000 mah | 5080 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme C17 vs Ulefone Armor X8:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X8は91188を獲得しましたが、iPhone12は143166スコアポイントを獲得し、57.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥16710.83
$108.92
Realme C17 vs Ulefone Armor X8:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme C17は、126ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X8は266を獲得し、111.11%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1279対447(186.13%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥16710.83
$108.92
Realme C17 とUlefone Armor X8 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Realme C17 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで57.00を%高速化(51978の違い)
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
- 赤外線ポートがあります
Realme C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor X8 を選択する方が良い理由 (長所)
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5080mmh対5000bmmh、80bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor X8を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme C17関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10 vs Realme C17
- 比較 Realme C17 vs Realme 8
- 比較 Realme C17 vs Xiaomi Redmi 9T
- 比較 Realme C17 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Realme 5 Pro vs Realme C17
Ulefone Armor X8関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor X5 Pro vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S40 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S59 Pro