Realme C51 vs Nokia C3の違い ,比較
| 名前 | Realme C51 | Nokia C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 224516 | 28177 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T612 | UNISOC SC9832E |
| 画面対角 | 6.74 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3030 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 186 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.2 x 76.7 x 7.99 mm | 159.9 x 77 x 8.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme C51に近い他の端末。 Realme GT - 比較する Realme 11 Pro+ 12/512GB Chinese Version - 比較する Realme GT Neo 5 12/256GB 150W - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia C3に近い他の端末。 Nokia 3.2 2/16GB - 比較する Nokia 8.3 - 比較する Nokia 4.2 2/16Gb - 比較する |
Realme C51 vs Nokia C3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme C51のカメラとNokia C3のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme C51 | Nokia C3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme C51 vs Nokia C3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme C51とNokia C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme C51 | Nokia C3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3030 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme C51 vs Nokia C3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia C3は28177を獲得しましたが、iPhone12は224516スコアポイントを獲得し、696.81％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Realme C51 vs Nokia C3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme C51は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia C3は397を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1391対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Realme C51 とNokia C3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme C51 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで696.81を%高速化（196339の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と8Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3030bmmh、1970bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Realme C51を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 1、185と186のグラムの重さを減らします
Nokia C3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme C51関連の比較
- 比較 Realme C51 vs Xiaomi Redmi 13C
- 比較 Realme C51 vs Realme C53
- 比較 Realme C51 vs Realme Note 50
- 比較 Realme C51 vs Realme C33
- 比較 Realme C51 vs Realme C35
Nokia C3関連の比較
- 比較 Nokia 5.1 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 2.1 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 5.4 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 2.4 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 4.2 vs Nokia C3