Realme C51 vs Ulefone Armor X7の違い ,比較
| 名前 | Realme C51 | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 224516 | 50188 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T612 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.74 " | 5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 186 gr | 234 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.2 x 76.7 x 7.99 mm | 150 x 78,9 x 14,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme C51に近い他の端末。 Realme 9 Pro+ 8/128GB - 比較する Realme GT Neo 2T 8/256GB - 比較する Realme Narzo 60 Pro 5G - 比較する |
¥12834.43 ($80.60) 購入する |
Realme C51 vs Ulefone Armor X7：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme C51のカメラとUlefone Armor X7のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme C51 | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme C51 vs Ulefone Armor X7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme C51とUlefone Armor X7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme C51 | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme C51 vs Ulefone Armor X7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X7は50188を獲得しましたが、iPhone12は224516スコアポイントを獲得し、347.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥12834.43
$80.60
Realme C51 vs Ulefone Armor X7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme C51は、132ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X7は397を獲得し、200.76％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1391対442（214.71％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥12834.43
$80.60
Realme C51 とUlefone Armor X7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme C51 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで347.35を%高速化（174328の違い）
- 48、186と234のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と13Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Realme C51を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor X7 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Ulefone Armor X7を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme C51関連の比較
- 比較 Realme C51 vs Xiaomi Redmi 13C
- 比較 Realme C51 vs Realme C53
- 比較 Realme C51 vs Realme Note 50
- 比較 Realme C51 vs Realme C33
- 比較 Realme C51 vs Realme C35
Ulefone Armor X7関連の比較
- 比較 Nomu S10 vs Ulefone Armor X7
- 比較 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X7
- 比較 Doogee S40 vs Ulefone Armor X7
- 比較 Ulefone Armor 5S vs Ulefone Armor X7