Realme C65 vs Cubot P80の違い ,比較
| 名前 | Realme C65 | Cubot P80 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 226529 | 199835 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.58 " |
| 解像度 | 1604x720 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 24 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 185 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 164.6 x 76.1 x 7.64 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme C65に近い他の端末。 Realme GT Neo 2T 8/128GB - 比較する Realme GT Neo2 5G 12/256GB Global ROM - 比較する Realme GT2 Pro 12/256GB China Version - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot P80に近い他の端末。 Cubot Pocket - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot Max 3 - 比較する |
Realme C65 vs Cubot P80：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme C65のカメラとCubot P80のカメラを比較し、50Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme C65 | Cubot P80 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 24 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme C65 vs Cubot P80：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme C65とCubot P80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme C65 | Cubot P80 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme C65 vs Cubot P80：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P80は199835を獲得しましたが、iPhone12は226529スコアポイントを獲得し、13.36％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Realme C65 vs Cubot P80：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme C65は、328ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P80は388を獲得し、18.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1380対1485（-7.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Realme C65 とCubot P80 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme C65 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで13.36を%高速化（26694の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と48Mp
- 急速充電をサポート
Realme C65を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot P80 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い24Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2408x1080対1604x720
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5000bmmh、200bmmhの違い
Cubot P80を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme C65関連の比較
- 比較 Realme C67 vs Realme C65
- 比較 Realme 10 vs Realme C65
- 比較 Realme C75 vs Realme C65
- 比較 Realme 8 vs Realme C65
- 比較 Realme 9 Pro vs Realme C65
Cubot P80関連の比較
- 比較 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Cubot P80
- 比較 Cubot P80 vs Cubot X30
- 比較 Cubot P80 vs OUKITEL C33