Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Cubot X30 8/128Gbの違い ,比較
名前 | Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB | Cubot X30 8/128Gb |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 702338 | 154199 |
CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek Helio P60 |
画面対角 | 6.43 " | 6.4 " |
解像度 | 2400x1080 | 2310x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 8 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 128 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | 5台のカメラ |
モデル | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
バッテリー | 4500 mah | 4200 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
重さ | 179 gr | gr |
高さ幅厚さ | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | mm |
価格 | ¥46059.81 ($302.47) 購入する | ¥13703.58 ($89.99) 購入する |
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Cubot X30 8/128Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme GT Neo Flash EditionのカメラとCubot X30のカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB | Cubot X30 8/128Gb |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
モデル | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Cubot X30 8/128Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme GT Neo Flash EditionとCubot X30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB | Cubot X30 8/128Gb |
---|---|---|
バッテリー | 4500 mah | 4200 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | ない |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Cubot X30 8/128Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X30 8/128Gbは154199を獲得しましたが、iPhone12は702338スコアポイントを獲得し、355.48%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1200 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX682 / 4500mAh
¥46059.81
$302.47
¥13703.58
$89.99
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Cubot X30 8/128Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme GT Neo Flash Edition 12/256GBは、303ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X30 8/128Gbは933を獲得し、207.92%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3366対1231(173.44%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1200 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX682 / 4500mAh
¥46059.81
$302.47
¥13703.58
$89.99
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB とCubot X30 8/128Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで355.48を%高速化(548139の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と48Mp Samsung GM1
- 画面解像度が高い、2400x1080対2310x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4200bmmh、300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X30 8/128Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
Cubot X30 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB関連の比較
- 比較 Realme GT Neo Flash Edition vs OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
- 比較 Realme GT Neo Flash Edition vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Realme GT Neo Flash Edition vs Realme 8
- 比較 Xiaomi Redmi K40S vs Realme GT Neo Flash Edition
- 比較 Motorola Moto Edge S30 vs Realme GT Neo Flash Edition
Cubot X30 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 10X Pro vs Cubot X30
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Cubot X30
- 比較 OnePlus 7 Pro vs Cubot X30
- 比較 Huawei Honor V20 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30