Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs OUKITEL U13の違い ,比較
| 名前 | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | OUKITEL U13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 702338 | 31000 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.43 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | Samsung S5K3M2 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 179 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | 149 x 75,6 x 8,1 mm |
| 価格 | ¥44556.71 ($277.96) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL U13に近い他の端末。 OUKITEL WP15 5G - 比較する OUKITEL C35 - 比較する OUKITEL WP30 Pro - 比較する |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs OUKITEL U13：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme GT Neo Flash EditionのカメラとOUKITEL U13のカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと13Mp Samsung S5K3M2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | OUKITEL U13 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | Samsung S5K3M2 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs OUKITEL U13：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme GT Neo Flash EditionとOUKITEL U13の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | OUKITEL U13 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs OUKITEL U13：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL U13は31000を獲得しましたが、iPhone12は702338スコアポイントを獲得し、2165.61％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1200 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX682 / 4500mAh
¥44556.71
$277.96
¥0.00
$0.00
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs OUKITEL U13：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme GT Neo Flash Edition 8/256GBは、200ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL U13は933を獲得し、366.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3366対645（421.86％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1200 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX682 / 4500mAh
¥44556.71
$277.96
¥0.00
$0.00
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB とOUKITEL U13 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2165.61を%高速化（671338の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と13Mp Samsung S5K3M2
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL U13 を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、157と179のグラムの重さを減らします
OUKITEL U13を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB関連の比較
- 比較 Realme GT Neo Flash Edition vs Realme V3
- 比較 Realme GT Neo Flash Edition vs Realme GT Neo 2T
- 比較 Realme GT Neo 3T vs Realme GT Neo Flash Edition
- 比較 ZTE Red Magic 6R vs Realme GT Neo Flash Edition
- 比較 Realme GT Neo Flash Edition vs Realme Q5
OUKITEL U13関連の比較
- 比較 OUKITEL U13 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL U13 vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 OUKITEL U13 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 OUKITEL U13 vs Doogee Mix
- 比較 OUKITEL U13 vs ZUK Z1