Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB vs Realme Narzo 50の違い ,比較
| 名前 | Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB | Realme Narzo 50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 702338 | 346722 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek Helio G96 |
| 画面対角 | 6.43 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2412x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 179 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | 164.1 x 75.5 x 8.5 mm |
| 価格 | ¥37064.12 ($237.24) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Narzo 50に近い他の端末。 Realme 11 Pro+ 12/256GB - 比較する Realme Narzo 50A Prime 4/64GB - 比較する Realme 7 Pro - 比較する |
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB vs Realme Narzo 50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme GT Neo Flash EditionのカメラとRealme Narzo 50のカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB | Realme Narzo 50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB vs Realme Narzo 50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme GT Neo Flash EditionとRealme Narzo 50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB | Realme Narzo 50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB vs Realme Narzo 50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme Narzo 50は346722を獲得しましたが、iPhone12は702338スコアポイントを獲得し、102.57％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1200 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4500mAh
¥37064.12
$237.24
近日発売
近日発売
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB vs Realme Narzo 50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme GT Neo Flash Edition 8/128GBは、535ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme Narzo 50は933を獲得し、74.39％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3366対1691（99.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1200 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4500mAh
¥37064.12
$237.24
近日発売
近日発売
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB とRealme Narzo 50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで102.57を%高速化（355616の違い）
- 15、179と194のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と50Mp Samsung S5KJN1
- NFCのサポートがあります。
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Realme Narzo 50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2412x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
Realme Narzo 50を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB関連の比較
- 比較 Realme GT Neo Flash vs Realme GT Neo
- 比較 Realme GT vs Realme GT Neo Flash
- 比較 Realme GT Neo Flash vs Vivo IQOO Neo5 Vitality Edition
- 比較 Realme GT Neo Flash vs Realme 7
- 比較 Realme GT Neo Flash vs Realme X7 Pro
Realme Narzo 50関連の比較
- 比較 Realme 8i vs Realme Narzo 50
- 比較 Realme Narzo 50 vs Xiaomi Redmi 10C
- 比較 Realme Narzo 50 vs Realme C31
- 比較 Realme Narzo 50 vs Realme Narzo 50A Prime
- 比較 Realme Narzo 50 vs Realme C35