Realme GT vs Realme Narzo 50A Prime 4/64GBの違い ,比較
| 名前 | Realme GT | Realme Narzo 50A Prime 4/64GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 746466 | 198902 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | UNISOC Tiger T612 |
| 画面対角 | 6.43 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 186 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 73.3 x 8.4 mm | 164,4 x 75,6 x 8,4 mm |
| 価格 | ¥54356.82 ($347.45) 購入する | ¥15168.91 ($96.96) 購入する |
Realme GT vs Realme Narzo 50A Prime 4/64GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme GTのカメラとRealme Narzo 50A Primeのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme GT | Realme Narzo 50A Prime 4/64GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme GT vs Realme Narzo 50A Prime 4/64GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme GTとRealme Narzo 50A Primeの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme GT | Realme Narzo 50A Prime 4/64GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme GT vs Realme Narzo 50A Prime 4/64GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme Narzo 50A Prime 4/64GBは198902を獲得しましたが、iPhone12は746466スコアポイントを獲得し、275.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥54356.82
$347.45
Realme Narzo 50A Prime 4/64GB
6.6インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Tiger T612 / 4GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥15168.91
$96.96
Realme GT vs Realme Narzo 50A Prime 4/64GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme GTは、357ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme Narzo 50A Prime 4/64GBは1084を獲得し、203.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3842対1281（199.92％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥54356.82
$347.45
Realme Narzo 50A Prime 4/64GB
6.6インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Tiger T612 / 4GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥15168.91
$96.96
Realme GT とRealme Narzo 50A Prime 4/64GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme GT を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで275.29を%高速化（547564の違い）
- 3、186と189のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
Realme GTを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Realme Narzo 50A Prime 4/64GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
Realme Narzo 50A Prime 4/64GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme GT関連の比較
- 比較 Realme GT vs Realme GT Master Edition
- 比較 Realme GT vs Realme GT Neo
- 比較 Realme GT vs OnePlus 8T
- 比較 Realme GT vs Realme 8 Pro
- 比較 Realme GT vs Xiaomi Mi 11
Realme Narzo 50A Prime 4/64GB関連の比較
- 比較 Realme 8i vs Realme Narzo 50A Prime
- 比較 Realme Narzo 50A Prime vs Realme 5 Pro
- 比較 Realme Narzo 50 vs Realme Narzo 50A Prime
- 比較 Realme C33 vs Realme Narzo 50A Prime
- 比較 Realme Narzo 50A Prime vs Realme C21Y