Realme Narzo 30A vs Doogee X95 Proの違い ,比較
| 名前 | Realme Narzo 30A | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 178633 | 67643 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio A20 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1200x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 207 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Narzo 30Aに近い他の端末。 Realme 7 8/128GB - 比較する Realme Narzo 50i 2/32GB - 比較する Realme GT Master Edition 8/256GB - 比較する |
¥9077.51 ($57.56) 購入する |
Realme Narzo 30A vs Doogee X95 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme Narzo 30AのカメラとDoogee X95 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme Narzo 30A | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme Narzo 30A vs Doogee X95 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme Narzo 30AとDoogee X95 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme Narzo 30A | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme Narzo 30A vs Doogee X95 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95 Proは67643を獲得しましたが、iPhone12は178633スコアポイントを獲得し、164.08％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥9077.51
$57.56
Realme Narzo 30A vs Doogee X95 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme Narzo 30Aは、164ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95 Proは351を獲得し、114.02％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1239対541（129.02％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥9077.51
$57.56
Realme Narzo 30A とDoogee X95 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme Narzo 30A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで164.08を%高速化（110990の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1200x540
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4350bmmh、1650bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Realme Narzo 30Aを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X95 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 29、178と207のグラムの重さを減らします
Doogee X95 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme Narzo 30A関連の比較
- 比較 Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A
Doogee X95 Pro関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Blackview A70 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee TT vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee X95 Pro vs Doogee Y6 Max
- 比較 Doogee S86 vs Doogee X95 Pro