Realme Note 50 vs Xiaomi POCO C61の違い ,比較
| 名前 | Realme Note 50 | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 218772 | 128563 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T612 | MediaTek Helio G36 |
| 画面対角 | 6.74 " | 6.71 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Отсутствует | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 186 gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.7 x 76.7 x 8 mm | 168.3 x 76.3 x 8.32 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Note 50に近い他の端末。 Realme Q5 8/256GB - 比較する Realme GT2 8/128GB Global Version - 比較する Realme GT Neo 3T 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi POCO C61に近い他の端末。 Xiaomi Mi Note 10 Lite 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi 12 8/256GB non-NFC - 比較する Xiaomi Redmi K40S 8/128GB - 比較する |
Realme Note 50 vs Xiaomi POCO C61：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme Note 50のカメラとXiaomi POCO C61のカメラを比較し、13Mp Отсутствуетセンサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme Note 50 | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Отсутствует | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme Note 50 vs Xiaomi POCO C61：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme Note 50とXiaomi POCO C61の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme Note 50 | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme Note 50 vs Xiaomi POCO C61：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi POCO C61は128563を獲得しましたが、iPhone12は218772スコアポイントを獲得し、70.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Realme Note 50 vs Xiaomi POCO C61：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme Note 50は、181ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi POCO C61は358を獲得し、97.79％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1277対995（28.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Realme Note 50 とXiaomi POCO C61 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme Note 50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで70.17を%高速化（90209の違い）
- 13、186と199のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Отсутствуетと8Mp
Realme Note 50を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi POCO C61 を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi POCO C61を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme Note 50関連の比較
- 比較 Realme C51 vs Realme Note 50
- 比較 Realme C33 vs Realme Note 50
- 比較 Realme Note 50 vs Xiaomi Redmi A3
- 比較 Realme Note 50 vs Realme C35
- 比較 Realme Note 50 vs Realme C30
Xiaomi POCO C61関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi Poco X6 vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi Redmi A3 vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi POCO C61 vs Xiaomi Redmi 7A