Realme Q2 Pro 8/256GB vs Realme C35 4/64GBの違い ,比較
| 名前 | Realme Q2 Pro 8/256GB | Realme C35 4/64GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 327855 | 199388 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC Tiger T616 |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 175 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.9 x 74.4 x 8.1 mm | 164.4 x 75.6 x 8.1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Q2 Pro 8/256GBに近い他の端末。 Realme GT Neo 5 8/256GB 150W - 比較する Realme Narzo 50i Prime 3/32Gb - 比較する Realme Narzo 50A Prime 4/64GB - 比較する |
¥18913.62 ($121.87) 購入する |
Realme Q2 Pro 8/256GB vs Realme C35 4/64GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme Q2 ProのカメラとRealme C35のカメラを比較し、48Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme Q2 Pro 8/256GB | Realme C35 4/64GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme Q2 Pro 8/256GB vs Realme C35 4/64GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme Q2 ProとRealme C35の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme Q2 Pro 8/256GB | Realme C35 4/64GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme Q2 Pro 8/256GB vs Realme C35 4/64GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme C35 4/64GBは199388を獲得しましたが、iPhone12は327855スコアポイントを獲得し、64.43％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Realme C35 4/64GB
6.6インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Tiger T616 / 4GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥18913.62
$121.87
Realme Q2 Pro 8/256GB vs Realme C35 4/64GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme Q2 Pro 8/256GBは、381ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme C35 4/64GBは585を獲得し、53.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1763対1397（26.20％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Realme C35 4/64GB
6.6インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Tiger T616 / 4GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥18913.62
$121.87
Realme Q2 Pro 8/256GB とRealme C35 4/64GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme Q2 Pro 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで64.43を%高速化（128467の違い）
- 14、175と189のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
Realme Q2 Pro 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Realme C35 4/64GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と48Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4300bmmh、700bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme C35 4/64GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Realme Q2 Pro 8/256GB関連の比較
- 比較 Realme Q3 Pro vs Realme Q2 Pro
- 比較 Realme V5 Pro vs Realme Q2 Pro
- 比較 Realme X9 vs Realme Q2 Pro
- 比較 Realme X8 Pro vs Realme Q2 Pro
- 比較 Realme Q2 Pro vs Realme 3 Pro
Realme C35 4/64GB関連の比較
- 比較 Realme 8i vs Realme C35
- 比較 Realme 9i vs Realme C35
- 比較 Realme C35 vs Xiaomi Redmi 10
- 比較 Realme 9 4G vs Realme C35
- 比較 Xiaomi Redmi Note 11 vs Realme C35