Realme Quicksilver vs Realme C31 4/64GBの違い ,比較

Realme QuicksilverとRealme C31 4/64GBの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Realme Quicksilver	Realme C31 4/64GB

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	430955	198622
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 778G	UNISOC Tiger T612
画面対角	6.4 "	6.5 "
解像度	2400x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	4 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
カメラ	4台のカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
バッテリー	5000 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 11
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	プラスチック
重さ‎	gr	gr
高さ幅厚さ	mm	mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのRealmeモデルを表示 Realme Quicksilverに近い他の端末。 Realme X50m 6/128GB - 比較する Realme C25Y 4/128GB - 比較する Realme 9 Pro+ 8/256GB - 比較する	¥13373.41 ($92.80) 購入する

Realme Quicksilver vs Realme C31 4/64GB：カメラの違い ,比較。

この表では、 Realme QuicksilverのカメラとRealme C31のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Realme Quicksilver	Realme C31 4/64GB
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Realme Quicksilver vs Realme C31 4/64GB：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Realme QuicksilverとRealme C31の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Realme Quicksilver	Realme C31 4/64GB
バッテリー	5000 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Realme Quicksilver vs Realme C31 4/64GB：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのRealme C31 4/64GBは198622を獲得しましたが、iPhone12は430955スコアポイントを獲得し、116.97％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Realme Quicksilver

6.4インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh

近日発売

430955

Realme C31 4/64GB

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T612 / 4GB / 64GB / 13Mp / 5000mAh

¥13373.41

$92.80

198622

Realme Quicksilver vs Realme C31 4/64GB：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのRealme Quicksilverは、356ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme C31 4/64GBは671を獲得し、88.48％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2782対1279（117.51％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Realme Quicksilver

6.4インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh

近日発売

671 / 2782

Realme C31 4/64GB

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T612 / 4GB / 64GB / 13Mp / 5000mAh

¥13373.41

$92.80

356 / 1279

Realme Quicksilver とRealme C31 4/64GB の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Realme Quicksilver を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで116.97を%高速化（232333の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1600x720

Realme Quicksilverを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Realme C31 4/64GB を選択する方が良い理由（長所）

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Realme C31 4/64GBを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Realme Quicksilver関連の比較

Realme C31 4/64GB関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較