Realme X50 Pro Player vs Realme Narzo 20 Proの違い ,比較
| 名前 | Realme X50 Pro Player | Realme Narzo 20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588923 | 310599 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G95 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Samsung GM2 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 205 gr | 191 gr |
| 高さ幅厚さ | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 162.3 x 75.4 x 9.4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme X50 Pro Playerに近い他の端末。 Realme 10 8/128GB - 比較する Realme C30 4/64GB - 比較する Realme C15 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Narzo 20 Proに近い他の端末。 Realme Q3s 6/128GB - 比較する Realme Narzo 50A Prime 4/64GB - 比較する Realme 9 5G 4/128GB - 比較する |
Realme X50 Pro Player vs Realme Narzo 20 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme X50 Pro PlayerのカメラとRealme Narzo 20 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp Samsung GM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme X50 Pro Player | Realme Narzo 20 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Samsung GM2 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme X50 Pro Player vs Realme Narzo 20 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme X50 Pro PlayerとRealme Narzo 20 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme X50 Pro Player | Realme Narzo 20 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme X50 Pro Player vs Realme Narzo 20 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme Narzo 20 Proは310599を獲得しましたが、iPhone12は588923スコアポイントを獲得し、89.61％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Realme X50 Pro Player
6.44」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
Realme Narzo 20 Pro
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Realme X50 Pro Player vs Realme Narzo 20 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme X50 Pro Playerは、498ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme Narzo 20 Proは923を獲得し、85.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3455対1570（120.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Realme X50 Pro Player
6.44」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
Realme Narzo 20 Pro
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Realme X50 Pro Player とRealme Narzo 20 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme X50 Pro Player を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで89.61を%高速化（278324の違い）
- NFCのサポートがあります。
Realme X50 Pro Playerを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Realme Narzo 20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、191と205のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4200bmmh、300bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme Narzo 20 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Realme X50 Pro Player関連の比較
- 比較 Realme X50 Pro Player vs Realme X7
- 比較 Realme X50 Pro Player vs Realme X2 Pro Global
- 比較 Realme X50 Pro Player vs Realme 7 5G
- 比較 Realme GT Neo 2T vs Realme X50 Pro Player
- 比較 Realme X50 Pro Player vs Realme Q2
Realme Narzo 20 Pro関連の比較
- 比較 Realme 8 5G vs Realme Narzo 20 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10 vs Realme Narzo 20 Pro
- 比較 Realme Narzo 20 Pro vs Realme Narzo 30A
- 比較 Realme Narzo 20 Pro vs Realme C25
- 比較 Realme Narzo 20 Pro vs Realme C20