Realme X50 Pro 8/128Gb vs Nokia 2.3の違い ,比較
| 名前 | Realme X50 Pro 8/128Gb | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 589113 | 69311 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 205 gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme X50 Pro 8/128Gbに近い他の端末。 Realme 11 Pro 8/256GB - 比較する Realme GT Neo2 5G 8/128GB Global ROM - 比較する Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB - 比較する |
¥18799.35 ($129.99) 購入する |
Realme X50 Pro 8/128Gb vs Nokia 2.3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme X50 ProのカメラとNokia 2.3のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme X50 Pro 8/128Gb | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme X50 Pro 8/128Gb vs Nokia 2.3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme X50 ProとNokia 2.3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme X50 Pro 8/128Gb | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme X50 Pro 8/128Gb vs Nokia 2.3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 2.3は69311を獲得しましたが、iPhone12は589113スコアポイントを獲得し、749.96％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Realme X50 Pro 8/128Gb
6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
Realme X50 Pro 8/128Gb vs Nokia 2.3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme X50 Pro 8/128Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 2.3は924を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Realme X50 Pro 8/128Gb
6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
Realme X50 Pro 8/128Gb とNokia 2.3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme X50 Pro 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで749.96を%高速化（519802の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Realme X50 Pro 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 2.3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、183と205のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 2.3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Realme X50 Pro 8/128Gb関連の比較
- 比較 OUKITEL K12 vs Oppo Realme X50 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K30 vs Oppo Realme X50 Pro
- 比較 Vivo U1 vs Oppo Realme X50 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K30 5G vs Oppo Realme X50 Pro
- 比較 ZTE V5 (Red Bull) vs Oppo Realme X50 Pro
Nokia 2.3関連の比較
- 比較 Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- 比較 OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- 比較 Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- 比較 Nokia 2.3 vs Nokia 1.4